【震惊台湾的死刑犯言论】

“谁该死﹖”的问题正在台湾再起风波。事缘去年12月初，一名兄手曾文钦随机将一名10岁男孩诱骗后割喉杀害。被 b u后他表示杀人目的是想吃“一辈子免费牢饭”，更嚣张地表示“反正在台湾杀一、两条人命也不会被判死刑！”震惊全台。

“反正在台湾杀一、两条人命也不会被判死刑！”一说，引起社会极大愤懣，亦促使法务部随即于21日作出“末日宣判”，作出枪决六名死囚的决定，再度激发一直以来长期争论的死刑议题。

【台湾社会存在两种分歧】

台湾的儿童权益团体在网路发起联署，一周后逾十万份民意支持处决兄手。亦有调查显示近八成民众支持死刑，以阻吓严重罪行。支持死刑者多站在受害者立场，认为杀人者既剥夺死者的生存权，亦只有兄手“一死”方能彰显公义，且给受害者家属安慰。

【部分基督徒支持死刑】

有基督徒支持此种观点，认为死刑能使上帝的公义得到高举。《独者》期刊总编辑柯志明曾表示国家要透过如此的刑罚，才能宣告法律保障生命的价值，亦认为侵犯者要付出代价。但此观点多从彰显公义出发，与一般大众的“以牙还牙”的复仇心态相异。

另一边厢，台湾的废死联盟却反对“以暴易暴”，坚决支持废除死刑，指出即使有死刑，社会问题仍不会解决，主张z /-府用死刑以外的方式防止罪案发生。

【天主教、基督教和佛教的领袖都反对死刑】

宗教上的主要观点是认为死刑禠夺了罪犯的“生存权”，以及忽略了罪犯会悔改的可能性。此外亦认为法制造成人为判断不完全，亦忽略社会引起犯罪行为的种种结构性问题等。

台湾天主教一声明指死刑“并非制止犯罪的答案”，认为应透过完善立法的方式维护正义及生命的尊严。又指出兄杀案的真正“杀手”是由于人们对生命缺乏反思。

高调主张废除死刑的台湾基督宗教领袖有已过世的天主教单国玺主教、基督教周联华牧师、高俊明牧师等。

【原题】台湾死刑废22与存问题教内爱与公义之辩

【来源】中国基督教网