--读《宽容的不宽容》随感

　　引一段有关吕丽萍、孙海英炮轰同性恋的事件：事件起因：孙海英炮轰同性恋为犯罪。

　　江苏某电视台主办的“东方情感文化论坛”在南京开幕，李银河、张纪中、王鲁湘等知名人士受邀探讨中国人的爱情观和婚姻家庭现状。孙海英没有到场，但在接受媒体采访时，被问起对目前中国的婚恋多元混乱的状况怎么看时，他语出惊人：“同性恋就是犯罪！什么叫同性恋啊，什么叫双性恋啊？这都不是道德堕落、败坏可以形容的，简直是犯罪！这都是违背人性的，都是犯罪！这没有什么好谈的，我决不能认同。”孙海英还称，他不怕因此被攻击，因为自己“说的都是实话”。

　　事态发展：李银河程青松批其无知

　　孙海英的此番言论一出，许多网友都批驳其极端、不懂法。反应最激烈的是同性恋人士，两年前就公开自己同性恋身份的编剧兼影评人程青松在博客中称，“他的言论已经伤害到5000万同志（特指同性恋者），如果大家一起来抵制他的电影或者电视剧,不知道这是谁的损失?”

　　内地娱乐圈同性恋的代表人物、北京电影学院教授崔子恩，他称孙海英给他的印象一直是“不读书、不思考、没头脑的人，所以他这么说我并不吃惊，这只能说明他对这个世界缺乏认识，很无知，已经被这个世界淘汰了。”

　　著名社会学家李银河也在博客中驳斥孙海英，称其此番言论“无知、残忍、没有教养”。李银河称，孙海英的言论令她想起上个世纪的希特勒，希特勒曾把同性恋者关进集中营，但是21世纪还有人说出此番话，就让她觉得难以置信。因为有些同性恋是天生的，所以李银河看来，说同性恋是犯罪，就像说左撇子是犯罪、身为犹太人是犯罪一样。

　　重庆合纵律师事务所周宏律师称中国现行法律中没有规定同性恋是犯罪，所以孙海英的此番言论是不负责的，有可能伤害到同性恋及其亲人的感情，但由于孙海英并没针对具体的同性恋人士，所以言论本身没构成侵权[1]。

　　上述的事件完全是在言论自由背景下所引发的舌战，是吕丽萍、孙海英没有宽容的心呢？还是李银河等专家没有宽容的心呢？我们通过此事件感觉李银河等专家充满了爱、正义、宽容；相反吕丽萍、孙海英给公众印象是无知、没有教养、残忍、不道德、甚至是纳粹主义。许多读者在此舌战里分不清楚谁是谁非，总体给人的感觉是吕丽萍、孙海英缺乏宽容。

　　什么是宽容呢？《电子百科词典》中，动词“宽容”是指接纳不同观点的存在，认可其他人可持有不同信仰或做法的权利而无意尝试压制之。卡森指出“宽容”的概念正在发生变化，对于这种新定义，虽然我可以说一些肯定之词，但一个令人悲哀的现实却是，这种新的、当代版的“宽容”，就其本质而言，已经变成了“不宽容[2]”。（P2）在《电子百科词典》中对名词“宽容”解释：接纳不同观点，意思是接纳他人有差异的观点，例如，在宗教或政zh i事务中，对持不同观点的人公平对待。这种微妙的变化，在实质上却是天壤之别：从接纳不同观点的存在到接纳不同观点，是从态度转向行动，从反对转向支持。拉纳不同观点的存在—表明你的观点虽然和我的不同，但接纳它继续存在（我不认同你的观点，我不接受你的观点、我反对你的观点，但我可以接纳你的观点存在）。然而接纳不同观点---表明我接纳你的观点，意味着我相信你的观点是正确的、我的观点也是正确的（和平共处）。新的宽容观是相对主义的产物，一切都是相对的（这句话是绝对的）。在相对主义思想里宽容就是不能绝对，如果基督徒说：“除他以外，别无拯救。因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠着得救（徒4:12）”。耶稣是惟一通往上帝的道路，在新的宽容观里就意味着不宽容，是一种粗野、不文明、不进步、不读书、没思想的标签。吕丽萍、孙海英说同性恋就是犯罪，为什么被贴上不宽容标签呢？是因为吕丽萍、孙海英认为同性恋是错的，他们在反对这种观点。但是他们并没有说同性恋应该被法律制裁或者被关进集中营里。基督徒反对同性恋者，但是基督徒仍然爱同性恋者。我们所反对的是他的罪，我们所爱的是他这个人。我们所表现出来的宽容是接纳这种观点的存在，但并不接受这种观点是正确的。同时也不像纳粹主义、斯大林主义将这类不同观点的人屠杀之！如果我们了解一点清教徒的历史，清教徒在英国所受的逼 -/迫和排斥就是英国z /-府缺乏宽容，他们来到美国之后所实践得就是“旧宽容”观点---接纳不同观点的存在。

　　新宽容穿上了人道主义、爱、文明、进步等等“法衣”显得更加的‘宽容’，在这种‘法衣’制度下许多过去宽容的人现在变得不宽容，因此受到社会、机构、甚至法院的制裁。基督徒、教会、校园团契、机构均受到这种新宽容的逼 -/迫，许多人因此被解雇，本书例举了大量的例子，在此不一一举例。如果把吕丽萍、孙海英说同性恋就是犯罪，在一个同性恋合法的国家那就意味着他们犯罪了。2004年6月29日，格林牧师因为在讲道时显示出对同性恋的‘不敬’而被判了一个月牢狱之刑（P42）。如果我们回读上述那些批评吕丽萍、孙海英的话：极端、不懂法、不读书、没头脑子、无知等话显明已经对他们很宽容了。并且吕丽萍‘反同’还受到金马奖封杀：“金马不能控制得主的发言，但不支持不认同任何歧视言论。关于邀请吕小姐来台颁奖一事，金马会暂缓进行[3]”。显然新宽容对于那些坚持自己立场的人已经变得不宽容，并且扼杀人言论自由的权利。新宽容把一个人不应该对别人的观点表现出不认同或贬低，把这种宽容精神视为一种最高的善（真理）（P83）、最更高的道德观（P136）。可见，新宽容已经取代了真理、取代了道德，这个世界没有绝对的真理，一切都是相对的。一切都是相对（真理）所孕育新宽容成了一切真理的标准、一切道德的标准。在这个标准下那些相信有绝对真理存在的观点都是被逼 -/迫的对象。这就是基督徒所说的偶像---新宽容。

　　读者感觉吕丽萍、孙海英‘反同’粗野，其实就是我们无形之中被这种新宽容偶像所迷惑，我们被这种言论自由的新宽容所吸引。新宽容所宣传的比××××、斯大林主义所宣传的还要完美，只要像他们一样宽容，世界就会变成一个更美的天堂（P148，略修）。

　　其实，人的本性就是符合这种新宽容精神，我们不希望有任何的真理、道德来约束我的言论、行为，我就是我的主。这个世界不能反对我，你们反对我就是反对最高的真理、最高的善。从本质上这种新宽容观和纳粹主义、斯大林主义是相同的，我就是最高的元首。二战结束后，日本战犯在受刑前高呼：“天皇万岁”，他们为什么没有认识到自己的罪呢？没有认识自己的邪恶呢？因为天皇没有受到审判。同性恋就是犯罪？为什么会有如此多的同性恋者（读者）反感吕丽萍、孙海英呢？因为在新宽容精神之下所有的人都是‘天皇’。天皇没有被判 x ing，我何罪之有呢？

　　新宽容观所带来的绝对不是和平，它正变得更加不宽容；它催生出一种道德近视症，是无力对真理进行严肃的、有能力的讨论的，更谈不上讨论个人的和社会的疾病了（P148）。

　　我该下一个结论了：如果同性恋是正确的，那么人类该绝子绝孙了。

　　2013-8-5

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　[1]http://baike.baidu.com/view/589045.htm（略有修改）

　　[2]它看不到自身的缺陷，因为它还错误地认为自己仍站立在道德高地之上；它不能被挑战，因为它已经变成了西方的似有道理性的结构的一部分；更糟糕的是，这种新宽容，对社会而言是危险的，对知识界而言是使之衰弱的；就连它期望达到的“善”，也是可以用其他方式更好地促成。（P2）

　　[3]http://pinglun.eastday.com/p/20110704/u1a5976448.html