一

 

        提到一个人没有架子，首先说明此人不是普罗大众，因为没有谁会把这个特征安在一个无足轻重的小人物身上，比如，放在我身上就不合适。

 

        和“架子”捆绑在一起的，是一个人的身份和地位；TA可能是领袖，可能是官员，也可能是学者……总之，TA有一定影响力。

        有影响力之人，身上似乎自带某种气质，有的威风八面，有的器宇轩昂，有的盛气凌人……

        慑人的身份，加上非凡的气质，是“大人物”在我心中的形象。

        所以，曾经看迪奥戈·莫加多主演的《上帝之子》，我很困惑：导演是不是对耶稣形象的诠释有错误？或者演员选得不恰当？

        我脑中的耶稣不是他演的样子，他把耶稣演得一点架子都没有，耶稣太平易近人了！

        我无法接受他温柔好看的笑容——耶稣高高在上，带领一大群人，还各色人等都有，怎么会天天一脸笑意？这有违领袖的气质啊！

        世界里的电影把任何一位领袖拍得多么没有架子，我都不奇怪，因为知道他们大多在骗人；可基督教的电影也这样拍，就觉得有点失真。

        然而近年，我的态度却变了，觉得主耶稣在世也许就是电影里演的样子——毫无架子。

        祂道成肉身，挑选的是奴仆的形象；奴仆，怎么可能有架子呢？祂四处传道时，小孩子也喜欢靠近祂；若是一脸严肃，哪个小孩子愿意接近呢？

        所以，主耶稣在世时，一定是一副盈盈笑脸，带给周遭满满的暖意。

二

        主耶稣没有架子，是因为出身卑微吗？肯定不是，是祂爱之生命的自然流露；生命中充满爱，给予旁人的只能是恩典，包括对人的谦和。


        主耶稣没有选择官宦、豪门之家，却出生在贫苦的底层，也是因为爱吧？——既然降世为人，就成为世界大多数中的一员；既然要体恤人的软弱，就作最卑微人群中的一份子。感谢主因爱降卑。

        活在主的爱中，与主同行，原本居高的，也会降为卑，比如使徒保罗。

        保罗生下来就是罗马人，可见他的家庭非富即贵，又在迦玛列门下接受精英教育；在这样的出身和学养之下，长成没有架子的样式，不容易。

        而保罗未归主之前，也极有可能威风八面；否则怎么会成为逼 -/迫基督徒的骨干，亲自向大祭司求得文书，去大马士革抓捕信徒？

        跟随主后，保罗各方面都有180度转变；可能也没有了当年的威势赫赫，要不歌林多人怎么会说他气貌不扬呢？

        保罗和同船的人因为风暴登上马耳他岛，生火取暖时，保罗亲自拾柴添火。(徒28:3）

        每读到此处，都很感叹——世界里的“大人物”怎屑于做如此卑微的小事？

        归主前，名为扫罗的保罗，可能也的确不做这种小事。

        当年众人用石头打死司提反时，保罗没有扔石头，只站在一旁观看；或许因他是指挥者，指挥者怎好动手？

        一位曾经不肯动手的指挥者，跟随主后，不但伸手拾柴，还亲手做工供给自己和同人的需用。(徒20:34)

        跟随主后，保罗身上的架子都“卸掉”了——真正遇见主，怎能不改变呢？

三

        其实，喜欢上《上帝之子》中演员的那张笑脸，是因为一位牧者；是Ta的笑容让我联想起主耶稣在世的样子。

        这位牧者说话行事有能力，服侍有影响力。虽然隔着距离，还是从云时空中感受到了Ta待人的谦和。

        Ta的谦和，不由得使我去想像主耶稣在世可能就是一张耐看的笑脸，也忍不住把《上帝之子》又看了一遍。

        虽然不希望主耶稣的样子因为任何一个演员而被固化，但是很愿意相信主耶稣在世大概就是他演的毫无架子的模样。

        除了与主同世代的少数人，没有人见过主；但是，每一个真正跟随主的人，是不是就能、也应该照见主的面庞、反映主的谦卑，就像使我联想到主耶稣慈爱笑容的那位牧者？

        如果羊群从牧人身上看到基督的笑脸，世人从基督徒那里望见主的谦和，无论教会、还是世界，是不是就会变得更好一点？

        我从那位牧者的没有架子，想到主耶稣，现又想到自己；虽然“架子”与我无关，但是，我的脸上有没有时常挂着主的笑容，让别人——尤其熟悉我的人，从我瞥见主呢？

        求主帮助我活成祂的样子。