近几年辅导学几乎是一夜之间风靡了整个大陆，乃至港澳台教会。不是这个学派，便是那个专家，一时间，所谓“原生家庭”论，“内在医治”论，充斥在这个基督教语言处境中。传统的培灵和培训似乎已经过时，而但凡沾上所谓心灵医治，某某辅导的东西，总能在教会大行其道。

　　纵观这些所谓的辅导，基本可以分为两类，一类是有着某些心理辅导头衔的所谓专家博士，他们有自己一套源自西方世俗世界的辅导理论，不少是受了弗洛伊德的精神分析影响。他们把所有我们个性的缺陷，性格的问题统统归咎为“原生家庭”的影响。而我们自己都是无辜的，性格也是没有好坏的，其所有辅导的目标就是要你接受你“本来的样子”。比如，有人认为我们的性格85%是原生家庭塑造的结果，我们所有的心理问题都是因为你不接受自己，故，产生心理问题。

　　另一派则基本是东拼西凑了自己的理论，结合所谓圣经和灵恩的观点，制造了所谓“内在医治”的理论。他们在原生家庭的理论上更进一步，认为，原生家庭的影响主要是罪的咒诅，而辅导就是要破除咒诅。通过祈祷宣告，就能解决所有问题。这一派有个著名的案例，他们分析大卫淫乱的原因是因为路德婚姻的问题，而路德的祖先曾经是淫乱的摩押，而另一个祖先是做过妓女的喇合，因此，她们的咒诅就临到大卫，大卫就在原生家庭在中承受了咒诅，故而犯下了奸淫之罪。

　　且不说“原生家庭决定85%性格”理论的根据，其数据的可靠性。这种为自己的罪推卸责任的说辞本身就是对圣经的否定，也是对自由意志的否定。圣经说：当那些日子，人不再说：父亲吃了酸葡萄，儿子的牙酸倒了:但各人必因自己的罪死亡；凡吃酸葡萄的，自己的牙必酸倒。”（耶31:29-30；结18:2）。也就是说，你不能把自己犯罪的结果推卸给你的祖宗八代。你需要为自己的行为承担结果，而上帝给了我们自由意志，也要我们重生得救，是可以将我们从自亚当以降的罪性除掉的。

　　当然，笔者从不否定原生家庭对我们个性的影响。笔者要反对的是，你把自己应该负的责任，可以改变的性格，可以用意志抵挡的罪欲统统推卸给原生家庭。这是不负责任的行为，更直接违背了圣经的原则。

　　追溯原生家庭理论，和当代许多所谓心理辅导理论，其源头往往是来自弗洛伊德的精神分析理论。弗洛伊德对现代心理辅导理论，特别是华人的辅导理论有着根本性的影响。但我们不要忘记了，这个看似头头是道的分析，在弗洛伊德的辅导经历中，从未有过一例成功的案例，倒是有人因为他的辅导而自杀。

　　可惜的是，这种源自无神论的辅导理论，虽然收费不菲，效果全无，比如某智慧女性“辅导集团”，其创收令人咋舌，却居然能够在当代福音派教会中大兴其道，实在令人匪夷所思。

　　在笔者看来，这类的辅导有几个最为可怕的结果：

　　第一、它模糊了你的信仰，让你是非不分，追随自己的想法和私欲，而不是上帝的旨意；

　　第二、它给你建立错误的价值观，让你否认真理的绝对性，接受一个本该改变的价值观，或者犯罪的想法；

　　第三、它让你推卸责任，把你所有自己可以负，应当负，也可以改变的主观能动变成为你对家庭——对那些真诚爱你的人的遗憾；

　　第四、它潜在地否认了自由意志的作用，让你放弃努力。

　　许多现代派的辅导者，打着福音的幌子，告诉你，你原生家庭影响了你的性格，故，你不需要为自己的行为负责。

　　他们还让你认为无所谓对错，只需要接受你真实的自己，你追随自己的梦想就好——其实是你应当靠着上帝抵挡的罪欲和你应当背负的十字架，而让你追随自己的想法。

　　于是乎，你本当抵挡的罪欲，你放弃抵挡，而认为没有对错，只有真我——其实是罪性。也让你放弃自己的十字架——其实是你本该持守的真道，是你不可推诿的责任。

　　这一切都会导致你放弃责任，违背上帝给我们的伦理道德，和信仰要求，而只顾自己的感觉。

　　现代辅导最可怕的是间接地否定了圣经的真理和原则，潜在地推崇个人的主观感受和感觉——其实是受世俗化思潮影响的世俗价值观。让你麻醉良知，给自己一个犯罪的理由。笔者曾为一个渴望变性的年轻人咨询一位颇有盛名的专业辅导医生，他自称基督徒，其给我的结论是，变性如果能够承担变性的后遗症，便无可厚非。而另一位所谓基督徒心理学医师认为，这世界根本没有鬼，所有被魔鬼附体的经历莫不是心理反应。还有不少基督徒接受了辅导以后，毫无愧疚地选择了一条悖逆上帝旨意的路，因为他们被灌输了做回你的真我——做你想要的自己，你所有的感受没有对错，都可以接受。

　　笔者从不否认辅导的重要性，甚至认为辅导是必要，也是必须的。在笔者看来，最好的辅导应当是帮助受辅导者明白上帝的旨意，乐意接受上帝的旨意，并且帮助他们建立遵行上帝旨意的信心和途径。要知道，最了解人的问题的是上帝自己，而解决人的问题的根本答案就是上帝自己启示的圣经。对这种不要圣经的辅导，笔者却不敢苟同。没有圣经的辅导实在是吸食鸦片，令人兴奋上瘾，却毒害生命的毒品，从某个角度看，其对教会的破坏远比异端邪说更加可怕。