雅博网

作为人的人

2015-02-15 作者:张再亮  
来源:作者原创我也要投稿

副本_副本.jpg

  经文:太7:3-4节

  “为什么看见你弟兄眼中有刺,却不想自己眼中有梁木呢?你自己眼中有梁木,怎能对你弟兄说:‘容我去掉你眼中的刺’呢?”

  细读这两节经文,就会有几组人际关系摆在我们面前:

  第一组,平等阶位:梁是梁,刺是刺。

  即,当这样的对话在两个身份同等的人际关系中产生时,问题会保持原状,没有任何进展。

  因为当眼中有梁的人对眼中有刺的人说:“容我去掉你眼中的刺”,这时,眼中有刺的人会反唇相讥,会说:你还是先去掉你眼中的梁吧!甚至,他们的关系会更加恶化升级,谁也不服谁。最终,眼中有梁的,仍然保持有梁;眼中有刺的,仍然保持有刺。

  第二组,不平等的阶位:梁留着,刺没了。

  这组关系是在这对话的两个人身上,分别有了不一样的附加条件。最简单的例子就是公司老总与员工之间的关系,即,他们的地位是不对等的,这样对话的结果:梁留着,刺没了。

  因为当眼中有梁的公司老总,对眼中有刺的员工说:“容我去掉你眼中的刺”,这时,这位员工会乖乖的站在老总面前,任由老总去掉他眼中的刺。当然,这位老总眼中有梁,是全公司都知道的,但谁会去说呢?谁敢说呢?所以,×××他老人家说的是正确的,他说:“群众的眼睛是雪亮的”,因为群众的眼睛经常被去刺。而领导的眼睛的浑浊的、模糊的,因为他眼中有梁,却任其发展,最终就会导致失明。

  第三组,不合逻辑的阶位:可以有,但却没有。

  这组关系是在这对话的两个人身上,同样有了不一样的附加条件,只是这附加条件的倒过来的。

  即,眼中有梁的员工,竟然对眼中有刺的老总说:“容我去掉你眼中的刺”,这时,这位员工立马会被这位老总一巴掌拍死,没有任何旋回的余地。因此,这样的对话应该可以有,但却没有。尤其在我们这样的文化背景之下,这种事情发生的几率,几乎为零。

  事实上,人之所以为人,看似复杂,人性却是相通的。这种相通,就是我们会一直盯着别人的弱点,却永远看不到自己的弱点。我们会一直等待别人的认可与赞许,自己却永远不会去认可、赞许我们身边的人。

  由于某种利益被人憎恶或遭人忽视,人们就会联合在一起,组成排外的小集团,所有这类小集团都倾向于在自己内部滋生出的,一种温室里的相互赞赏,并对外部世界满怀骄傲和敌意。他们把世界当成自己的终极目标,而把信仰看成是达到这个目标的手段。

  人是两栖动物,一半是灵(来自上帝),一半的动物(来自尘土)。作为灵,我们属于永恒的世界;作为动物,我们栖息在时间里。这就意味着:虽然我们的灵可以指向一个永恒的目标,但我们的肉体、激情和想象却在不断变化中,因为身处时间中,就意味着要不断的变化。这就导致我们与上帝之间的关系承波浪式运动,忽高忽低,跌宕起伏。

  我们每一天活在虚空里,虚空强大到足以偷走一个人的黄金岁月,使人最好的年华不是浸泡在甜蜜的罪中,而是任由心思在虚空中沉闷地摇摆不定,既不知道是什么,也不知道是为了什么。虚空会使人把大量的时间消耗在自己的爱好之上,而这样的爱好,跟信仰没有任何的关联。

  人,每一天同时也在承受着生活中的痛苦与快乐。之所以我们能够感受到或痛苦、或快乐,是因为痛苦与快乐的特点就在于它们是绝对真实的。只是我们很少去反思我今天为什么痛苦?来源是什么?抑或我为什么快乐,来源又是什么?

  人在虚心的时候,会自我感觉得到,说:“我变得谦卑了”,这样的念头,事实上就是骄傲。人在自我贬低时,也可以用来引出对他人的贬低,因此也可以成为忧郁消沉、尖酸刻薄、冷酷无情的起点。

  唉,作为人的人,我们都会领悟到这些吧!因为我们的人性是相通的。

赞一下: ]

猜你喜欢

推荐阅读