——网络安全法后，教会当如何把握新媒体

　　表面看川普胜选希拉里是草根对精英的胜利，其实更是新媒体对传统媒体的胜利。即使在大选前五天，美国传统电视，报纸上的投票结果都是一边倒地宣称希拉里大胜。但选举的结果是川普以274对218大胜希拉里。选后有人认为这是传统媒体集体作弊，是精英对草根围剿的阴谋。笔者以为这更是传统媒体的统计结果所代表的精英阶层对川普的支持率，而非普通大众的意愿。实际上，美国脸谱等新媒体的调查结果显示，川普的投票支持率早已在90%以上。

　　传统媒体与新媒体大相径庭的统计结果，显示的是传统与现代媒体之间的博弈。而新媒体往往代表的就是普通大众的心声，不管它好还是坏，合理还是谬误，民意就是如此。

　　川普的胜选代表了新媒体的威力已经远超传统媒体

　　川普是胜选从某个角度看，是他调动了新媒体的支持——而这是精英阶层所不谙熟和能左右的。从而赢得了草根阶层的认同。要知道，电视，报纸代表的传统媒体都被希拉里的团队收买了，川普的执政理念都是通过YouTube，Facebook，twitter等新媒体传播的。川普虽然已经是个70岁的老头，但对新媒体的运用，对调动当代网民的热忱是驾轻就熟的，仅仅在Facebook和Twitter上就有3000万的粉丝。你知道这些粉丝发动起来是个什么概念？这不仅意味着有3000万的粉丝关注他，也代表了有3000万个小媒体在免费成为他的第一宣传工具。YouTube的川普的每一个视频都轻松达到上千万的浏览量。川普的支持者在YouTube， Facebook，论坛上针锋相对的跟希拉里的枪手们做斗争，一个视频评论数往往达到了5，6位数。因此，川普就敢牛：我的演讲会不需要任何明星捧场，就我自己，一定爆满！这个力量来自哪里？这就是新媒体的威力。他一条Twitter就有数千万人关注转发，晒一天Facebook就有数千万跟帖，这是希拉里烧钱传统媒体所无法企及的。当年罗姆尼对奥巴马的败选，就有人评论，罗姆尼之拜不是败选在能力之上，也不是败选在执政理念上，而是新媒体上。罗姆尼是个绅士，不善于网络炒作，而奥巴马对此是轻车熟路。因此，结果也就不言而喻了。

　　新媒体的威力其实比我们想象的还要大。一份微信内部调研的结果显示，一般人每15分钟就会看一次微信，每天有一万五千个新平台被注册。而在国外的Facebook和Twitter等就更加深入西方人的生活了。而实际上，很多新媒体曝出的东西，其后恰恰被证明了其真实性。在新媒体时代，人人都是自媒体，人人都是新闻人，每个人都可能一夜成名。一份网络咨询显示：每次希拉里和川普的rally（演讲集会）都形成了显明的对比。川普的每次rally都是几万人把一个体育馆塞得慢慢的，还几千人在外面进不去。希拉里的rally，一个州才100人，很多还是关系户。这个就是最真实的poll，300：1，看起来好夸张，却是真实的。谁能想到这个从政多年的政zh i老手，FBI对她都无可奈何，各种丑闻都无法撼动她的地位，但看似不起眼的新媒体竟然让她如此败北！

　　得网络者得人心，得人心者得天下

　　川普的胜利是新媒体的胜利，这个胜利将标志着新媒体将正式取代传统媒体，而成为人们认识世界，建立个人价值观及了解世界大事的主流渠道。至少，在西方将是如此。这不仅是影响力上，另一个让你想不到的是，过去人们会认为传统媒体（电视及报刊）比较权威可靠，但现在，通过美国传统媒体在本次大选中调研数据的荒谬的失真，人们将会更加认识到传统媒体多么容易被人，特别是别有用心的精英阶层利用，转而更加信任有图像，有视频，传播极快，可以互动，可以评述，有独立思考，双向传播的新媒体了。无论是在美国和西方世界，还是在东方世界，都将如此。你可以想象，将来的Facebook，Twitter和东方世界的微信等等，都将更加火红。这些新媒体，大数据才是未来的主宰，他们将会成为庞大的产业链，什么Google，苹果，阿里巴巴，百度，都将靠边站！

　　迟钝的基督教

　　当然了，网络世界，新媒体的王国一旦成形，也必然会成为人性的另一种的彰显，人性的一切都将在网络上，以网络的形式表现得淋漓尽致。在这种背景下，中国颁布了网络安全法，明年6月1起正式实施了。面对网络世界的巨大潜力，和网络安全法的规范，褒贬不一。但网络安全法制定实施的本身就说明了网络及其网络衍生的新媒体，将会逐渐接管传统媒体和传统方法，而成为当代社会必然的趋势。

　　笔者所关心的不是川普，也不是新媒体衍生的商机。而是在新媒体时代，在网络安全法实施以后，我们的教会如何在这个处境中适应，发展和生存。

　　笔者以为，新媒体时代，得网络者得人心，得人心者得天下。新媒体也将是我们教会传福音和牧养的最重要的工具和途径之一。得之则带来教会的影响力，失之，我们必然会被更加边缘化。没有任何苟且的余地。

　　而对于这个良好的空间和优质的工具，基督教世界往往是不以为然的。特别是那些传统而“属灵”的教会。他们先天性地对网络充满了排异，对新媒体嗤之以鼻，甚至不屑一顾，至少是重视不够。对我们这些在网络辛勤耕耘的人，其中受到的质疑和攻诈只有自己才能体会。

　　你不要以为不靠势力不靠才能，就是不要方法，抑或者基督教的传播不需要工具，保罗的宣教之成功是利用了罗马的交通便利，罗马的公民身份和希腊的语音及哲学思辨。没有这些，仅靠保罗的一颗赤子之心，是不会有保罗的宣教成功的。圣经说：西1:28 我们传扬他，是用诸般的智慧。

　　过去基督教传教的历史证明，其成功与把握渠道先机是分不开的。西方最早的印刷术是用来印刷圣经的，最早的学校是办来做宣教师学校的，最早的电报等等都是用来传播福音的。甚至，哥伦布发现新大陆，在他写给国王的信中都提到是为了探索新的宣教基地。

　　如果说过去基督教的传播是成功的，那么，这个成功是因为当时的教会抓住了最先进的传播工具。如果说，现在教会的宣教不够成功，在很大程度上，是我们把最优质的工具拱手让给了一个世俗世界和其他宗教。

　　当代基督教在当代媒体的应用上是迟钝的。现在宗教界对新媒体应用最娴熟的是可能佛教。基督教仅有的几个媒体，关注量相比佛教和商业，都显得极其微不足道。而且，我们很多平台，网站，其实是被某些商业机构，甚至是有争议的教派垄断的。教会本身，或者正统传道人的自媒体影响力微乎其微。甚至遭遇互相攻诈，被举办而关闭的不在少数，据知情人透露，很多举办的恰恰是主内自己的人！

　　中国基督教媒体已经落后了一大截。如果你去看看佛教的平台，你就会对他们平台发展的速度，阅读量和读者的赞赏感到诧异。在新媒体时代，基督教是被其他宗教边缘化的。佛教徒有大量的赞赏，因此，他们可以办高质量的媒体。而在基督教内部，我们享受很多人辛苦原创的文章和释经等资料，以及教会免费的，连广告收益都没有的APP，却很少见到基督徒有多少赞赏以支持文字福音的事工。他们把这一切都视为理所当然。

　　在基督教媒体中，读者阅读量和赞赏的比例大约是五百分之一。和基督徒动不动嗤之以鼻的佛教媒体相比简直是小巫见大巫。甚至有人谩骂基督徒媒体接受赞赏就是乞丐，就是贪婪，就是恶心，就是赚外快，就是吃里扒外……极尽挖苦咒骂之能事！

　　他们就不知道，你把一个基督徒的创造团队弄垮了有何好处？你享受人家的劳动成果，为何就没有一点感恩之心，有感恩之心为何就不能支持这一块最重要的福音宣教？试想，你使用人家的原创，提升了你的价值，为何就没有与你宣称的感恩相应的行为？还要指责他人不该设置赞赏？你不点赞也就罢了，还要用咒诅性的语言咒骂原创点赞（赞赏），这符合基督教的伦理道德吗？

　　要知道哪怕是一个小小的微信平台，也需要一个至少五人以上的创作和美编的团队。难道人家不需要养家糊口，难道维持一个媒体不需要付出成本吗？一篇3000字的文章大约需要40-60分钟的写作时间，而一次编辑则需要3-5个小时。他们靠什么维持？难道我们要拱手让出一个庞大的媒体市场？在新媒体时代，让我们的教会缺席吗？

　　川普的胜选再次提醒我们，新媒体时代的到来已经成形了，其威力远比我们想象的要大得多！得人心者得天下，得新媒体者得人心！我们若想让教会在新媒体时代可以屹立发展，就亟待把握时代给我们的机遇，新媒体时代的规律，和网络安全法的赋权与限制，做好教会新媒体！

　　2016年11月10日星期四