受难节讲章:是谁杀害了耶稣?
近二千年前的一天,在耶路撒冷一条街道上,一位深受鞭伤,背负十字架的人,在众人围观下迈着沉重的步伐向加略山走去。他就是神的独生爱子,人类的救赎主耶稣基督。祂为了救赎我们的罪,甘愿走上这条苦路,并最后死在十字架上。也许有人会问,到底是谁杀害了耶稣,将祂钉死的?
本丢·彼拉多:在所有害死耶稣的凶手中,本丢·彼拉多无疑是最重要的人物,因为他是罗马帝国在犹太行省的巡抚,掌握着当地的生杀大权,而且也是他下令判处耶稣钉十字架的。教内外也都肯定彼拉多是罪魁祸首,初代教会制定的《使徒信经》明确宣告:“(耶稣基督)在本丢·彼拉多手下受难,被钉在十字架上,受死,埋葬。” 罗马史学家塔西佗在《编年史》写到“在提庇留执政期间,基督在我们的巡抚彼拉多手下被处以极刑。”
彼拉多是罗马人,为犹太行省巡抚,拥有犹地亚与叙利亚南部的行政权,并掌握了当地兵权,麾下有3000名罗马正规军。彼拉多是罗马皇帝在犹太地区的代表,他跟伪满时期日本关东军司令一样,俨然是犹太地的“太上皇”,作为罗马帝国压迫东方民族的代言人,他在任内残酷地对待当地人,镇压他们的反抗,犹太人在他“铁与火”的统治下痛苦呻吟。根据犹太史学家斐洛(Philo)在《犹大利亚的罗马执政官》的记载,彼拉多是个唯利是图,贪污腐化,崇尚暴力的恶棍。他经常罔顾司法,不经任何审讯就处死他所认为的“罪犯”。此外他还经常蓄意破坏犹太人的宗教习惯,引起犹太人巨大不满。
根据四大福音书的记载,耶稣被犹太教当局逮捕后,被送到彼拉多面前。彼拉多这个平日里作威作福、专横跋扈的巡抚,这次变得有些优柔寡断。他多次审问耶稣,没有找出耶稣犯罪的证据,而且他的妻子克劳迪娅·普罗库拉(低麦特夫人)也以梦劝说彼拉多放了耶稣,不要流无辜人的血。彼拉多原想就此罢手,但他在犹太宗教领袖的压力下,担心放了耶稣会引起他们的暴乱,影响到自己的名利地位,竟不顾是非公道,放了罪大恶极的强盗巴拉巴,而判处无辜的耶稣钉十字架的酷刑。本丢·彼拉多为了一己之私,践踏法律,制造了人类历史上最大的冤案。这种不公义的行为是可憎的,体现了罔顾司法、滥用权力的罪恶。
犹太教领袖:判处耶稣死刑的是本丢彼拉多,但没有犹太教领袖的极力怂恿,这场冤案也不会发生,那么这些宗教领袖为何如何仇恨耶稣呢?耶稣出来宣讲天国福音时,在不少理念上与犹太教传统的律法发生了巨大冲突,加上耶稣得到很多犹太人的拥护,更增加了犹太教祭司特别是法利赛人的仇恨。面对当地宗教领袖的压力,耶稣没有退缩,反而一如既往地传播福音,并严厉谴责假冒伪善的法利赛人(参:太23章),而耶稣两次洁净圣殿的举动,触犯到了这些人的既得利益,更加激化了他们的矛盾,因而犹太教领袖将耶稣视为眼中钉,恨不能除之后快。他们通过十二门徒之一的犹大的出卖,知道了耶稣行踪,遂前往逮捕。耶稣被 b u后,在犹太教法庭审讯中,他们问耶稣“这样,你是神的儿子么?” 耶稣说:“你们所说的是。” 他们说:“何必再用见证呢?他亲口所说的,我们都亲自听见了。”(参路22:70-71)就这样,这些犹太宗教领袖终于找到了杀害耶稣的借口。在他们看来,主的名是神圣不可侵犯的,而耶稣自称主的儿子,无疑是对他们宗教的一种亵渎,而在犹太律法中,对这种人可处以极刑。因此他们就把耶稣带到彼拉多那里,并添油加醋指控耶稣“诱惑国民,禁止纳税给凯撒,并说自己是基督,是王。”(路23:2)并最终通过给彼拉多施加压力,借罗马人之手致耶稣于死地。
以法利赛人、撒都该人等为代表的犹太宗教领袖,被他们自己的骄傲和自以为正确的神学知识蒙住了双眼,不认识耶稣就是道成肉身的弥赛亚。他们看到耶稣所宣传的福音挑战了其信仰权威,威胁到他们的名利地位,就不顾一切地铲除异己。犹太宗教领袖杀害耶稣的行为,体现了宗教极端主义者的恐怖。千百年来,多少人为了一己之私,或出于狭隘的宗教狂热,假借宗教之名,以神的名义发动战争,屠杀异教徒,迫害异己者。
加略人犹大:正是犹大的出卖,耶稣才遭到犹太教领袖的逮捕,因此他在杀害耶稣的罪上有份。犹大其实是个有才能的人,他精明干练,善于理财,耶稣委派他管理钱袋。在最后晚餐时,他以30块银钱为代价把耶稣出卖给犹太教当局,带领大祭司的差役到客西马尼园去以亲吻为号捉拿耶稣。所以西方常用“犹大的吻”代表“叛卖活动”、“阴谋诡计”或“口蜜腹剑”、在西方“犹大”也成为“叛徒”的同义词。后来,犹大后悔莫及自缢而死。犹大的行为体现了人性中丑陋的一面,他为了自己的利益,不惜出卖恩师,这超越了道德底线,是令人所不齿的。
罗马士兵:这些士兵是耶稣受难的刽子手。他们把耶稣带进总督府,他们剥下耶稣的衣服,给祂穿上一件深红色的袍子,又用荆棘编了一顶华冠给祂戴上,拿一跟藤条放在祂的右手,然后跪在祂面前戏弄祂说:“犹太人的王万岁!”他们又向祂吐口水,拿苇子打祂的头。他们戏弄完了,把祂身上的袍子剥下,再给祂穿上自己的衣服,然后带祂出去钉十字架。他们出来的时候,遇见一个古利奈人,名叫西门,就强迫他背耶稣的十字架。他们来到一个地方,叫各各他,意思就是“骷髅地”。他们把耶稣钉在十字架上,又拈阄分了祂的衣服。
我们看到罗马士兵对耶稣的侮辱、鞭打,甚至连祂的衣服也抢走了的举动,肯定会感到义愤填膺,痛恨这种罪恶的行为。但这些罗马士兵来自罗马社会的底层,他们平时同样受到长官们的压迫,同样是被欺压的弱势群体。但他们看到作为非罗马人的耶稣时,种族和阶级的优越感就表现出来,对祂施以了虐待。人性就是这样,很多人平时遭到强势人物的欺压,但面对比自己弱小的人时,也同样以残忍的手段去对付他们。就像《阿Q正传》中,阿Q被假洋鬼子打了之后,刚好遇到小尼姑,于是把气出在小尼姑身上,暴露其欺善怕恶之本性。这就是人类社会的残酷,人们总是陷入在弱肉强食的丛林法则的罪恶中。
犹太百姓:犹太教领袖为了给彼拉多施压,就极力煽动犹太百姓,要求罗马巡抚释放巴拉巴,而将耶稣钉十字架。这些民众的声浪,对耶稣的死起了推波助澜的作用,这些人也在耶稣的死上有份。要知道,几天前耶稣骑着驴进入耶路撒冷时,这群人还高喊着“和散那!!!”但几天后就完全变了,如此巨大的反差令人嘘嘘。这些犹太百姓的举动,其实类似现代思想家汉娜·阿伦特提出的“平庸之恶”。她认为,这种恶是不思考,不思考人,不思考社会,因为你我常人,都可能堕入其中。而人在无判断、盲目服从权威而犯下的罪恶。犹太民众虽然没有直接参与杀害耶稣的行动,但他们在犹太教领袖蛊惑下,变成了一群疯狂的恶棍。
无论是本丢彼拉多、犹太教领袖、加略人犹大还是罗马士兵、犹太百姓都在耶稣的死上有份,是他们的合力,导致了耶稣的死亡。而他们身上所体现的权力之恶、宗教之恶、背叛行为、欺负弱小以及平庸之恶都是人类罪性的不同表现形式。在这个意义上,可以说,是全人类的罪把耶稣送上十字架的,是普世人类杀害了主的独生爱子,包括我,也包括你。耶稣完全有能力阻止这些罪恶的发生,但祂之所以愿意受难,乃是出于对全人类的爱,甘愿走了这条十字架的道路,使全人类得到救赎。正如使徒保罗指出:“为义人死,是少有的。为仁人死,或者有敢作的。惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗5:7-8)
作者介绍:福建厦门鼓浪屿80后基督徒,生于海上花园鼓浪屿,在天风海涛熏陶下成长。2007年底信主,次年儿童节在三一堂受洗。喜欢阅读,涉猎神学,历史,宗教,军事、民俗等学科。自2010年以来,从事文字事工,担任教会杂志编辑,并在《天风》,《福建宗教》等杂志发表文章二十余篇。