雅博网

《雅》23:不可论断弟兄(雅4:11、12)

2021-06-04 作者:黎弟兄  
来源:雅博网作者我也要投稿

 微信图片_20210529140837.jpg

 

        经文 :    雅4:11、12

 

  雅各在这两节经文中讲到了一个问题,就是不可论断弟兄。什么是论断呢?

 

  11弟兄们,你们不可彼此批评。人若批评弟兄,论断弟兄……

 

  这里的“批评”和“论断”相仿,“批评”原文的意思是诋毁、诽谤、恶言中伤。“论断”在原文里有决定、宣判的意思。“批评”透露了动机,“论断”是性质。

 

  一、动机

 

  诋毁、诽谤、恶言中伤等,这些都是带着敌对的情绪的,所以,当你站在敌对者的角度去评论你的弟兄,那你就是在论断。而导致人产生敌对情绪的,是人心里的私欲,这些私欲包括嫉妒、报复、骄傲等。

 

  打个比方,有一天,你受到了牧者的严厉责备,心里很不舒服,不愿接受责备,就对牧者产生了极大的抵触情绪,然后,在这种情绪的牵制下,在背后与其他弟兄姊妹讲说牧者的不是。这就是论断。不接受责备,是心里骄傲;抵触就是敌对;背后说牧者是报复。不要以为只是在背后说了别人几句而已,没有什么大不了,当你进入到你的内心,你就知道这其中隐藏了何等大的罪。

 

  我并没有假定牧者的责备究竟是对还是不对,因为无论是对还是不对,你以论断来作为回应都是在论断。如果牧者的责备是对的,那么,你的回应应该是谦卑领受;如果牧者责备得不对,那么,你要做的,是忍耐和包容,并且用爱心为对方祝福。而绝不是在背后说对方的不是。

 

  我再说一个例子:雅各在前面讲到了教会中因嫉妒而产生了纷争。他们当中有不少人都想当教师,想在教会中为尊为大,因此,互相嫉妒,并把对方视作是竞争对手,甚至把教会中已经作了教师的人也视作对手。那么,在这样的敌对情绪之下,无论是在公众场合,还是在私底下说对方的不是、戳别人的短,这也都是属于论断。

 

  有人或许会说:那么我讲的如果都是事实呢?也是论断吗?我们之所以会这样问,是因为我们只看事情的表面。我们以为论断就是说子虚乌有的事来诋毁人、诽谤人,其实,有时候即便说的是事实,也能够诋毁人、诽谤人,甚至把人推向深渊。因为你的心是恶的,无论是事实还是子虚乌有,你是在被嫉妒、骄傲、报复、敌视的牵制而说出来的,你就是在论断。所以,分辨论断重点不是在于你说的是否事实,而是在于你的动机。

 

  圣经告诉我们,我们要说诚实话。然而,说诚实话也是有原则的,不是说只要是真话,我就可以肆无忌惮的说。这个原则就是:一、爱心;二、连合。爱心,是动机;连合,是目的。说诚实话是出于爱心,目的就是希望对方能够因着我所说的诚实话,而与基督连合;并且肢体之间也能在基督里联络得更加稳固。

 

  弗4:15、16惟用爱心说诚实话,凡事长进,连于元首基督。全身都靠他联络得合式,百节各按各职,照着各体的功用彼此相助,便叫身体渐渐增长,在爱中建立自己。

 

  因此,若不是出于这两个原则,那么,我们最好不要评论弟兄,免得落入论断之中。

 

  二、性质。

       “论断”在原文里有决定、宣判的意思。宣判是法官的职责。也就是说,论断别人的人,他是在扮演法官的角色,是站在审判者的位置上对别人进行宣判,他的每一句话都是在定别人的罪。所以论断人是与法官宣判的性质是一样。罪一旦定了,人就在没有申辩的机会了,论断也是一样,你去论断别人,你在心里定了别人的罪,你口中所出话都是一口咬定别人是恶的,你并不愿听对方的申辩,也不给对方申辩的机会。所以,论断的人大多是在背后说人的不是,因为在背后说人,别人听不到,就不能为自己申辩了。

 

  11……人若批评弟兄,论断弟兄,就是批评律法,论断律法。你若论断律法,就不是遵行律法,乃是判断人的。12设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的……

 

  这段经文告诉我们,论断人,实际上是抢夺了律法的制定权、解释权和使用权,他是在自己建立自己的律法系统。

 

  “批评律法、论断律法”就是将自己置于神的律法之上,视自己高于律法。高于律法的人,他理所当然有律法的制定权,就好像古时的皇帝一样。“判断人的”就是法官,法官有律法的最终解释权和使用权。

 

  而律法的制定权、最终解释权和使用权只属于神,所以,雅各宣告说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。”

 

  为什么只属于神呢?因为只有神是能救人也能灭人的。“能救人也能灭人”就是能使义人得救、也能将恶人灭亡,这就是绝对的公正、公义,这也是律法的根本。

 

  绝对公正、公义的制定、解释和使用律法,只有拥有绝对完全的道德观者才能够做得到。

 

  拥有绝对完全的道德观者是谁呢?就是创造宇宙万物的独一神。天使也有,但,天使的道德观是来自对上帝的顺服,是上帝赐予的;人原本也有,只是自从人离开了神,人的道德观就不完整了。

 

  人与律法的关系不是制定者与被制定者,或者使用者与被使用者的关系,也不是解释者与被解释者的关系。人是在律法之下,我不是说我们要靠律法得救,而是说我们要照律法的指引来规范自己的行为、生活。我们若论断人,将自己置于律法之上,那就是藐视律法,侵犯上帝的权柄了。

 

  魔鬼是怎样堕落的呢?就是想要抢夺上帝的权柄。牠怎么说呢?牠说:“我要升到天上,我要高举我的宝座在神众星以上;我要坐在聚会的山上,在北方的极处;我要升到高云之上,我要与至上者同等。(赛14:13、14)”魔鬼就是想要更大的权柄,牠不想跟别的天使在同一个级别上,牠想要与神同等,像神一样有制定律法的权柄,牠要建立一套自己的律法,牠不要神给自己制定规则,牠要去给别人制定规则。

 

  先祖是怎么堕落的呢?也是要抢夺神的权柄。圣经怎么说呢?创3:4——6蛇对女人说:“你们不一定死,因为神知道,你们吃的日子眼睛就明亮了,你们便如神能知道善恶。”于是,女人见那棵树的果子好作食物,也悦人的眼目,且是可喜爱的,能使人有智慧,就摘下果子来吃了;又给她丈夫,她丈夫也吃了。“分别善恶树”多么正能量的一个名字,从表面看来,我们都以为,这是代表着道德观的完善。就像魔鬼所说的:你们吃了这果子,道德认知会有非常大的提升,甚至能够像神一样辨别善恶。但这都是魔鬼的谎言,魔鬼向来都是说谎的,在牠心里没有真理。“便如神能知道善恶”听起来多么正能量,但实际上牠的含义指向的不是生命,而是权柄。不是说吃了这果子你的生命就能够提升到像神那样的高度,拥有神完全的道德观。而是说你可以像神那样拥有制定律法、定善定恶的权柄。

 

  神是在律法中启示了完全的道德观,人只要遵行神的律法,人就知道何为善,何为恶。人的道德认知是在神的道中提升的,而不是在权柄中提升的。而今,人人都去抢夺这个权柄,都想去建立一套自己的律法系统,这样的世界成了一个怎样混乱的世界?这样我们都有目共睹。

 

  论断,反应的就是人内心不服神的律法、神的权柄,想要建立自己的律法、自己的权柄的这种私欲,可见论断是何等大的罪。

 

  结语:

 

  12……你是谁,竟敢论断别人呢?

 

  最后的这句经文,是让我们去反思自己:我们认识自己是谁吗?诚然,习惯论断的人,是不认识的。

 

 

  所以,我们要时时提醒自己,不要总把自己放在道德的制高点去论断别人。论断别人是得罪上帝的,我们也没有权柄论断别人。要认清,我们和别人一样都是罪人,是因为主的救恩才得赦免的。我们要努力在神的话语上用功,要在生命上长进,也要依照神的道来过地上的生活的。我们不要把目光放在权柄上,要放在生命上。

微信图片_20210529140851.jpg

【作者简介】 黎弟兄:雅博网编辑。广西桂平市人,2011年参加神学培训,毕业后进入服事。

赞一下: ]

猜你喜欢

推荐阅读